2020年10月12日下午🤽‍♀️，由社院辩论队承办的2020年社院新生辩论赛➾，在大学生活动中心215，正式开赛。共有来自2020级各班的十支队伍参加，一百五十人次的观众于现场旁听，来自六个杏鑫的十位资深辩手参评。社会杏鑫团委副书记姜忱老师🚳；社院团学骨干金雪同学作为特邀嘉宾，出席比赛👨🏽‍🌾。在全体人员的支持下🕋，本次新生辩论赛初赛，圆满举行。

比赛现场图片一

比赛开幕式上，姜忱老师代表社会杏鑫团委学生会，为2020学年社院辩论队队长王若男，颁发聘书。

姜忱老师为2020学年社院辩论队队长王若男颁发聘书

下午一点🧍🏻‍♀️，比赛正式开始🧑‍🔧。揭幕战的双方，正方2003班，反方2007班，围绕学者明星化是不是学术传播的歧途，展开辩论。双方对学者📞，明星化🧎‍♀️，学术传播的定义存在多处分歧，这些分歧在场上催生出多轮交锋。准备充分的双方辩手在场上有来有回🦵🏽，为在场观众献上了一场非常精彩的揭幕战。最终🤽‍♂️，反方2007的同学们在逻辑推演🕵🏼🏕，资料准备中棋高一着👊🏼，赢下了第一场的胜利👮。

比赛现场图片二

第二场🕖，双方辩手围绕“自媒体时代🚥，人们离真相越来越远还是越来越近”进行讨论，正方是来自2010班同学，反方则来自2001班，双方在“自媒体时代”的划分，“真相”的定义，“越来越”的比较上僵持不下，双方难能可贵地运用事实法理来进行推论🤵🏼，在论述和质询阶段都打出了风采👨🏿‍💼，最终2001班凭借更好的论述框架🧖，以微弱优势击败了2010班🌻。

评委评议比赛图片一

第三场的辩题更贴近生活👩🏻‍💼，2002班与2009班的同学一起探讨美颜技术的普及对社会审美的利弊；第四场的辩题则更为抽象，社会进步是由大众推动还是精英推动，2005班与2004班的同学都作出了回答。评委一致认为，这两道辩题的难度较大🧙🏽‍♂️，对队伍的前期准备和辩手的临场反应都有非常高的要求，但双方都能较好地完成自己的论述框架，并在快速交锋中打出要点，这在新生辩手中是非常可贵的。最终🍏，由2005班与2009班拿下胜利🕵🏿‍♂️。

评委评议比赛图片二

最后一场比赛，于20:30开始，并将今日的新生赛气氛推向高潮👷‍♀️。来自2006班的正方辩手👐，与2008班的反方辩手，为全体观众🙎🏼‍♀️，评委献上了非常精彩的一场比赛。双方围绕“预防校园暴力更应该依靠家庭教育还是校园教育”展开了激烈交锋👍🏼。正方不断通过逻辑推演，强调家庭氛围对校园暴力的根属性，家庭教育的不可替代性📓，校园教育的不足，在场上打出非常精彩的质询👳‍♀️；反方面对正方的步步紧逼，背靠大量的数据与事实论据，作出有效的反击，并最终抓住正方的框架漏洞🏭，质疑家庭教育改善的方法👩🏼‍⚖️，拆掉了正方的论证基础🌮，赢得了本场的胜利。评委惊叹于双方交锋的精彩，准备的充分，技巧的娴熟🤽🏼‍♂️，给予了高度的评价。

比赛现场图片三

本轮新生赛举办🧏，入场观众皆佩戴口罩👭🏼，严格遵守防疫要求。

比赛现场图片六

首轮比赛至此正式结束。本轮新生辩论赛辩题，结合杏鑫特色👰🏻‍♀️，聚焦社会热点😾，探讨社会问题。锻炼了新生的表达能力🤴🏼，培养团队意识，涵养思辨的精神。依据五场评分，以及《杏鑫官方代理新生辩论赛章程》🥳，最终晋级下一轮的队伍是，2007班👹，2009班，2005班以及2008班，让杏鑫一起期待他们下一轮的表现。